ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΘΕΑ
ΥΠΟΘΕΣΗ ΙΑΣΩΝΑ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΥ
17/6/2009
Η Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΘΕΑ, αποτελούμενη από τον Πρόεδρο κ. Δημήτρη Γεωργίτση και τα μέλη Αλεξάνδρα Αργυροπούλου και Γεώργιο Γκόντο, και με την σύμπραξη του γραμματέα κ. Θ.Γκουρτσούλη, συνεδρίασε στα γραφεία της ΕΘΕΑ, Μεσογείων 395 Αγία Παρασκευή την Τετάρτη 17 Ιουνίου 2009 και ώρα 15:00 για να εκδικάσει την υπόθεση του κ. Ιάσωνα Φωτόπουλου, ο οποίος παραπέμφθηκε από την ΕΘΕΑ, διότι στον αγώνα «8ο Ιστορικό Ράλλυ Ακρόπολις» που διοργανώθηκε από την ΕΛΠΑ στις 8-10/5/09, επέδειξε αντιαθλητική συμπεριφορά σύμφωνα με αναφορές του Αλυτάρχη του αγώνα και συναθλητών του (παράβαση άρθρου 151 γ.5 του ΕΑΚ).
Αφού τελείωσε η ακροαματική διαδικασία, συνεδρίασε η Πειθαρχική Επιτροπή και αφού εξέτασε επισταμένως όλα τα στοιχεία, κατέληξε κατά την κρίση της ότι:
- Επειδή μόνο ο κ. Φωτόπουλος από τους 5 που κατέθεσαν την αίτηση επέδειξε αντιαθλητική συμπεριφορά μετά από αυτήν.
- Επειδή δεν ακολούθησε την διαδικασία της ένστασης όσον αφορά τα αποτελέσματα, ενώ είχε δικαίωμα να το πράξει για να εκφράσει τις αντιρρήσεις του.
- Επειδή απαξίωσε την οργάνωση σκίζοντας και πετώντας την απάντηση που του δόθηκε επί του αιτήματος.
- Επειδή έδινε στοιχεία των σημείων χρονομέτρησης σε άλλους αγωνιζόμενους
- Επειδή έκανε απρεπή χειρονομία σε άλλους συναθλητές του κατά τη διάρκεια του αγώνα
- Επειδή η παραπάνω πράξεις αποτελούν παραβάσεις του άρθρου 151.γ.5 του ΕΑΚ
Η Πειθαρχική Επιτροπή κατέληξε ομόφωνα στην εξής απόφαση:
Επιβάλει στον κ. ΙΑΣΩΝΑ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟ την ποινή της αργίας (12) δώδεκα μηνών, από σήμερα 17/06/09 έως 16/06/10.
ΥΠΟΘΕΣΗ ΙΑΣΩΝΑ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΥ
17/6/2009
Η Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΘΕΑ, αποτελούμενη από τον Πρόεδρο κ. Δημήτρη Γεωργίτση και τα μέλη Αλεξάνδρα Αργυροπούλου και Γεώργιο Γκόντο, και με την σύμπραξη του γραμματέα κ. Θ.Γκουρτσούλη, συνεδρίασε στα γραφεία της ΕΘΕΑ, Μεσογείων 395 Αγία Παρασκευή την Τετάρτη 17 Ιουνίου 2009 και ώρα 15:00 για να εκδικάσει την υπόθεση του κ. Ιάσωνα Φωτόπουλου, ο οποίος παραπέμφθηκε από την ΕΘΕΑ, διότι στον αγώνα «8ο Ιστορικό Ράλλυ Ακρόπολις» που διοργανώθηκε από την ΕΛΠΑ στις 8-10/5/09, επέδειξε αντιαθλητική συμπεριφορά σύμφωνα με αναφορές του Αλυτάρχη του αγώνα και συναθλητών του (παράβαση άρθρου 151 γ.5 του ΕΑΚ).
Αφού τελείωσε η ακροαματική διαδικασία, συνεδρίασε η Πειθαρχική Επιτροπή και αφού εξέτασε επισταμένως όλα τα στοιχεία, κατέληξε κατά την κρίση της ότι:
- Επειδή μόνο ο κ. Φωτόπουλος από τους 5 που κατέθεσαν την αίτηση επέδειξε αντιαθλητική συμπεριφορά μετά από αυτήν.
- Επειδή δεν ακολούθησε την διαδικασία της ένστασης όσον αφορά τα αποτελέσματα, ενώ είχε δικαίωμα να το πράξει για να εκφράσει τις αντιρρήσεις του.
- Επειδή απαξίωσε την οργάνωση σκίζοντας και πετώντας την απάντηση που του δόθηκε επί του αιτήματος.
- Επειδή έδινε στοιχεία των σημείων χρονομέτρησης σε άλλους αγωνιζόμενους
- Επειδή έκανε απρεπή χειρονομία σε άλλους συναθλητές του κατά τη διάρκεια του αγώνα
- Επειδή η παραπάνω πράξεις αποτελούν παραβάσεις του άρθρου 151.γ.5 του ΕΑΚ
Η Πειθαρχική Επιτροπή κατέληξε ομόφωνα στην εξής απόφαση:
Επιβάλει στον κ. ΙΑΣΩΝΑ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟ την ποινή της αργίας (12) δώδεκα μηνών, από σήμερα 17/06/09 έως 16/06/10.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ & ΤΑ ΜΕΛΗ
Δ.ΓΕΩΡΓΙΤΣΗΣ - Α. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΥ, Γ. ΓΚΟΝΤΟΣ
Δ.ΓΕΩΡΓΙΤΣΗΣ - Α. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΥ, Γ. ΓΚΟΝΤΟΣ
σ.σ. ΕΠΕΙΔΗ ΕΜΕΙΣ ΣΤΗΝ ΚΟΚΚΙΝΗ ΣΗΜΑΙΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΝΕΝΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΛΟΓΟ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΟΥΜΕ, ΟΥΤΕ ΤΟΝ Κ. Ι. ΦΩΤΟΠΟΥΛΟ, ΟΥΤΕ ΒΕΒΑΙΩΣ ΤΗΝ ΕΘ.Ε.Α. ΑΠΛΑ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΤΑ ΣΤΡΑΒΑ ΚΑΙ ΤΑ ΚΑΥΤΗΡΙΑΖΟΥΜΕ, ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΜΑΣ ΓΕΝΝΗΘΗΚΑΝ ΚΑΠΟΙΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ.
1. ΟΙ ΑΛΛΟΙ 4 -ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΠΕΔΕΙΞΑΝ ΑΝΤΙΑΘΛΗΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΚΑΙ ΣΥΝΥΠΕΓΡΑΦΑΝ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ- ΠΗΡΑΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ;
2. ΜΟΝΟ ΕΚΕΙΝΟΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΕΝΣΤΑΣΗ ; ΟΤΑΝ ΚΑΙ ΟΙ 5 ΑΙΤΟΥΝΤΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ; ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ 5 ΑΠΟ ΤΟΥΣ 6 ΠΡΩΤΟΥΣ ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ;
3. ΑΠΑΞΙΩΣΗ ΤΗΣ ΙΔΙΑΣ ΤΗΣ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΤΑΝ ΑΠΑΝΤΑ ΣΕ ΜΙΑ ΑΙΤΗΣΗ ΜΕ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ 24 ΩΡΩΝ ;
4. ΑΠΟ ΠΟΥ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΟΤΙ ΕΔΙΝΕ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΣΕ ΑΛΛΟΥΣ ΑΓΩΝΙΖΩΜΕΝΟΥΣ ; ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΤΟΥ ΜΕΛΟΥΣ ΤΗΣ ΕΛ.Π.Α. ΠΟΥ ΑΠΟΚΑΛΕΣΕ ΤΟΥΡΚΟΣΠΟΡΟΥΣ ΤΟΥΣ ΚΥΠΡΙΟΥΣ ; ( ΕΧΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΚΑΤΟΧΗ ΜΑΣ ΤΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΟΠΟΥ ΚΑΤΟΝΟΜΑΖΕΤΑΙ ΤΟ ΜΕΛΟΣ ΑΥΤΟ !)
5. ΝΑΙ ΕΚΑΝΕ ΑΠΡΕΠΗ ΧΕΙΡΟΝΟΜΙΑ ΣΕ ΣΥΝΑΘΛΗΤΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΥΝΑΘΛΗΤΕΣ ΤΟΥ ! ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΜΕ ΕΓΓΡΑΦΟ ΠΟΥ ΕΣΤΕΙΛΑΝ ΑΝΕΦΕΡΑΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ! Ή ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ! (ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΚΑΛΛΙΣΤΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΕΙ Η ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ !!!!!)
Αυτά για την ώρα !
1. ΟΙ ΑΛΛΟΙ 4 -ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΠΕΔΕΙΞΑΝ ΑΝΤΙΑΘΛΗΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΚΑΙ ΣΥΝΥΠΕΓΡΑΦΑΝ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ- ΠΗΡΑΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ;
2. ΜΟΝΟ ΕΚΕΙΝΟΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΕΝΣΤΑΣΗ ; ΟΤΑΝ ΚΑΙ ΟΙ 5 ΑΙΤΟΥΝΤΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ; ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ 5 ΑΠΟ ΤΟΥΣ 6 ΠΡΩΤΟΥΣ ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ;
3. ΑΠΑΞΙΩΣΗ ΤΗΣ ΙΔΙΑΣ ΤΗΣ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΤΑΝ ΑΠΑΝΤΑ ΣΕ ΜΙΑ ΑΙΤΗΣΗ ΜΕ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ 24 ΩΡΩΝ ;
4. ΑΠΟ ΠΟΥ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΟΤΙ ΕΔΙΝΕ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΣΕ ΑΛΛΟΥΣ ΑΓΩΝΙΖΩΜΕΝΟΥΣ ; ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΤΟΥ ΜΕΛΟΥΣ ΤΗΣ ΕΛ.Π.Α. ΠΟΥ ΑΠΟΚΑΛΕΣΕ ΤΟΥΡΚΟΣΠΟΡΟΥΣ ΤΟΥΣ ΚΥΠΡΙΟΥΣ ; ( ΕΧΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΚΑΤΟΧΗ ΜΑΣ ΤΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΟΠΟΥ ΚΑΤΟΝΟΜΑΖΕΤΑΙ ΤΟ ΜΕΛΟΣ ΑΥΤΟ !)
5. ΝΑΙ ΕΚΑΝΕ ΑΠΡΕΠΗ ΧΕΙΡΟΝΟΜΙΑ ΣΕ ΣΥΝΑΘΛΗΤΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΥΝΑΘΛΗΤΕΣ ΤΟΥ ! ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΜΕ ΕΓΓΡΑΦΟ ΠΟΥ ΕΣΤΕΙΛΑΝ ΑΝΕΦΕΡΑΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ! Ή ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ! (ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΚΑΛΛΙΣΤΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΕΙ Η ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ !!!!!)
Αυτά για την ώρα !